Skip to content

خريطة الأزمنة في بحثك الإنجليزي، أي زمن لأي قسم.

Waraq · July 30, 2026 · الكتابة بالإنجليزية

تختار الإنجليزية الأكاديمية زمن الفعل بحسب وظيفة الجملة لا بحسب ذوق الكاتب، وهذه هي القاعدة التي تنظّم الأزمنة في كتابة البحث العلمي بالإنجليزية. الماضي البسيط لوصف ما فعلته ووجدته في المنهج والنتائج، والمضارع لتفسير تلك النتائج وللحقائق العلمية الثابتة، والماضي البسيط أو المضارع التام لعرض ما توصّل إليه غيرك في مراجعة الأدبيات. يوصي دليل APA بهذا التوزيع نفسه، وتسير عليه أغلب المجلات المحكمة في العلوم.

يقع الباحث العربي في الحيرة هنا لسبب بسيط: العربية لا تفرض هذا التمييز الدقيق بين حدث انتهى وحقيقة لا تزال قائمة، فتكتب بحدسك فتخلط الأزمنة داخل الفقرة الواحدة. والمحكم يقرأ هذا الخلط علامة على ضعف السيطرة على اللغة، لا على ضعف الفكرة. فيما يلي خريطة تمشي معك قسمًا قسمًا.

لماذا اختيار الزمن قرار علمي لا نحوي فقط؟

لأن الزمن في الإنجليزية يحمل حكمًا، لا زينة. الماضي البسيط يقول إن هذا وقع مرة واحدة داخل دراستك أنت، والمضارع يقول إن هذا يصحّ دائمًا ولا يخصّ تجربتك وحدها.

حين تكتب خطوة من منهجك بالماضي فأنت تعلن أنها إجراء تمّ وانقضى. وحين تكتب قانونًا علميًا بالمضارع فأنت تعلن أنه أكبر من ورقتك وأقدم منها. العربية تدمج المعنيين في صيغة واحدة أحيانًا، فلا يلمح الكاتب الفرق حين ينقل الجملة إلى الإنجليزية، فيقع الخلط. وهو نوع من أخطاء الترجمة الحرفية التي يلتقطها المحكم في سطور. القاعدة العملية التي تنجيك: اسأل عن كل جملة هل تصف حدثًا في دراستي أم تقرّر حقيقة عامة، والجواب يعيّن الزمن قبل أن تكتبه.

مراجعة الأدبيات، المضارع التام أم الماضي البسيط؟

كلاهما صحيح، والفرق في ما تريد إبرازه. يوصي دليل APA بالماضي البسيط حين تنسب عملًا بعينه إلى باحث محدد، وبالمضارع التام حين تصف خط بحث متراكمًا لم ينقطع إلى اليوم.

فإذا كتبت Smith (2019) found فأنت تشير إلى دراسة واحدة في سنة معلومة، والماضي البسيط أدق لها. وإذا كتبت Researchers have shown فأنت تجمع مسارًا امتدّ حتى الآن، والمضارع التام هو الذي يحمل معنى الاستمرار. من هنا تبدأ المنطقة الرمادية: بعض المجلات تفضّل الماضي البسيط في كل الحالات طلبًا للوضوح، وبعض المحكمين يقبل المضارع التام في افتتاح القسم ثم الماضي في التفصيل. اختر نمطًا والزمه إلى آخر الفقرة، فما يلفت النظر هو التذبذب بين الزمنين في سطرين متجاورين، لا الاختيار نفسه. ويشدّد دليل APA على هذا تحديدًا: التزم الزمن الواحد داخل الفقرة والفقرات المجاورة لها، فالثبات هو ما يقرأه المحكم انضباطًا.

المنهج والنتائج، الماضي البسيط قاعدة شبه ثابتة

لأنك في القسمين تصف ما فعلته وما وجدته، وكلاهما جرى وانتهى قبل أن تجلس لكتابة الورقة. هذا هو القالب: participants completed the survey في المنهج، و scores decreased في النتائج.

يجيز دليل APA المضارع التام في المنهج عند الإشارة إلى ما استعمله آخرون قبلك من أساليب مماثلة، مثل others have used similar measures. لكن وصف خطواتك أنت يبقى ماضيًا بسيطًا بلا استثناء يُذكر. والنتائج على المنوال ذاته: القياس حدث، والرقم نزل أو ارتفع، فالفعل ماضٍ. يبقى استثناء واحد يتكرر، وهو الإشارة إلى الجداول والأشكال، وله سطره في الجدول المرجعي أسفل المقالة. هذا القسم هو الأيسر لغويًا بين أقسام البحث، ولهذا نصحنا في دليل كيف تكتب بحثًا علميًا بالإنجليزية وأنت تفكر بالعربية بأن تبدأ به قبل غيره، فتدخل النص من أهدأ أبوابه.

المناقشة، كيف تتنقل بين الماضي والمضارع حسب قوة الادعاء؟

المناقشة هي القسم الذي تتحرك فيه بين الزمنين داخل الفقرة الواحدة، وهذا مقصود لا سهو. حين تذكّر القارئ بنتيجتك أنت في الماضي، وحين تفسّر ما تعنيه أو تستخلص حكمًا عامًا أنت في المضارع.

يوصي دليل APA بالمضارع لعرض الدلالات والاستنتاجات، مثل the results indicate و we conclude. والقاعدة الخفية أن الزمن يتبع مدى ادعائك: النتيجة المحصورة في عينتك تبقى ماضيًا، in our sample, scores decreased، أما التعميم الذي تدّعي أنه يتجاوز العينة فيرتفع إلى المضارع، lower scores reflect weaker retention. كلما صعدت من الوصف إلى التفسير إلى القانون، صعد الفعل من الماضي إلى المضارع معك. وهذا التدرّج جزء من فروق أعمق بين الكتابة الأكاديمية بالعربية والإنجليزية، إذ تُودِع الإنجليزية في زمن الفعل حكمًا لا تظهره العربية بالوضوح نفسه.

الملخص وخليط أزمنته المنظّم

الملخص وحده يجمع الأزمنة كلها في مساحة ضيقة، وذلك صواب في موضعه. جملة الخلفية بالمضارع لأنها حقيقة عامة، وجملة الهدف بالماضي أو المضارع بحسب صياغتك، وجملتا المنهج والنتائج بالماضي البسيط، وجملة الخلاصة بالمضارع لأنها حكم يتجاوز تجربتك.

فلو صُغْت ملخصًا من ست جمل لجاء ترتيبها هكذا: حقيقة عامة بالمضارع، ثم فجوة معرفية بالمضارع التام، ثم هدف الدراسة بالماضي، ثم منهج بالماضي، ثم نتيجة بالماضي، ثم خلاصة بالمضارع. الخلط هنا منظّم، وكل جملة تأخذ زمنها من وظيفتها لا من الجملة التي قبلها. هذا هو الفرق بين ملخص محكم وملخص يقرأه المحكم مرتين ليفهم أين أنت.

جدول مرجعي بزمن كل قسم ومثاله

هذا مختصر الخريطة كلها في سطور، مستندًا إلى توصيات دليل APA لأزمنة الأقسام:

| القسم | الزمن | مثال | |---|---|---| | مراجعة الأدبيات، دراسة بعينها | الماضي البسيط | Smith (2019) found | | مراجعة الأدبيات، خط متراكم | المضارع التام | Researchers have shown | | المنهج | الماضي البسيط | Participants completed | | النتائج | الماضي البسيط | Scores decreased | | الإشارة إلى جدول أو شكل | المضارع | Table 2 shows | | المناقشة والتفسير | المضارع | The results indicate | | الحقيقة العلمية الثابتة | المضارع | Water boils at 100°C |

القاعدة الجامعة تحت الجدول واحدة: الماضي لما وقع مرة، والمضارع لما يصحّ دائمًا. ومتى شككت في جملة، فأعد السؤال نفسه، أيّ المعنيين تقصد.

ضبط الأزمنة بند من بنود المراجعة اللغوية قبل التقديم، لا البند الوحيد. إن أردت خطة مراجعة تمشي على مراحل فقد فصّلناها في كيف تحسّن لغة بحثك الإنجليزية قبل التقديم. وحين تصل إلى مقابلة مخطوطتك بقواعد المجلة التي تستهدفها، يقرأ ورق بحثك على تلك القواعد ويعيد كل تصحيح تعقب تغييرات داخل ملف الوورد مع ذكر القاعدة ومصدرها، فتقبل ما يقنعك وترفض ما لا يقنعك.

Common questions

هل أستخدم المضارع أم الماضي عند الإشارة إلى جدول في بحثي؟
استخدم المضارع للإشارة إلى الجدول نفسه لأنه معروض أمام القارئ في الصفحة الآن: Table 2 shows. أما الرقم الذي يحمله الجدول فيبقى بالماضي البسيط لأنه قياس وقع مرة واحدة في دراستك: scores decreased. الجدول يعرض في الحاضر، والقياس جرى في الماضي، فيفترقان في الزمن داخل الجملة الواحدة.
لماذا تكتب بعض الأوراق نتائجها بالمضارع؟
لأن تلك الجملة لا تصف ما جرى بل تفسّر معناه، وهذا موضعه المناقشة لا قسم النتائج. حين تقول النتيجة تعني كذا فأنت تستخلص حكمًا، والمضارع زمنه وفق توصية دليل APA للمناقشة. أما الحدث نفسه، أي ما قِسته وسجّلته، فيبقى بالماضي البسيط في قسم النتائج.
خريطة الأزمنة في بحثك الإنجليزي، أي زمن لأي قسم. · Waraq